服務(wù)項目單位 | 宣漢正原微玻纖有限公司 | |||
地址 | 達州市宣漢縣土主鎮普光工業(yè)園區 | |||
聯(lián)系人 | 向陽(yáng) | |||
技術(shù)服務(wù)項目組人員名單 | 項目負責人:朱馮春 參與人:黃曉靜、于江君、趙利燕、廖堅、李雪梅、曹旭、譚周婭 | |||
現場(chǎng)調查時(shí)間 | 2023.2.20 | 現場(chǎng)調查人員 | 朱馮春、曹旭 | |
現場(chǎng)采樣時(shí)間 | 2023.3.1~2023.3.3 | 現場(chǎng)采樣人員 | 李雪梅、廖堅、朱馮春、曹旭 | |
用人單位陪同人 | 向陽(yáng) | |||
過(guò)程 | 前期資料收集、現場(chǎng)調查、編制評價(jià)方案、評價(jià)方案內審、現場(chǎng)檢測,實(shí)驗室交接,實(shí)驗室分析,數據計算過(guò)程;報告初稿編制完成、進(jìn)行內審,內審質(zhì)控程序,提交專(zhuān)家外審,報告完成終稿。 | |||
結論與建議 | 結論:①本次對配料巡檢位位新鮮沉降塵進(jìn)行了游離二氧化硅含量測定,其含量為27.4%,按GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的規定,按照矽塵評價(jià)。 ②本次評價(jià)針對矽塵(總塵)共對1個(gè)崗位工種,2個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測。該崗位接觸總粉塵濃度的CTWA值不符合GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的要求;同時(shí),各崗位作業(yè)人員接觸矽塵(總塵)的短時(shí)間最大接觸濃度均未超過(guò)峰接觸濃度要求。 ③本次評價(jià)針對矽塵(呼塵)共對1個(gè)崗位工種,2個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測。該崗位接觸呼吸性粉塵濃度的CTWA值符合GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的要求;同時(shí),各崗位作業(yè)人員接觸矽塵(呼塵)的短時(shí)間最大接觸濃度均未超過(guò)峰接觸濃度要求。 ④本次評價(jià)針對人造礦物纖維絕熱棉粉塵(玻璃棉)共對7個(gè)崗位工種,15個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測。各崗位接觸玻璃棉塵濃度的CTWA值均符合GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的要求;同時(shí),各崗位作業(yè)人員接觸玻璃棉塵的短時(shí)間最大接觸濃度均未超過(guò)峰接觸濃度要求。 ⑤本次評價(jià)針對一氧化碳共對3個(gè)崗位工種,4個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測,計算其時(shí)間加權平均容許濃度及短時(shí)間接觸容許濃度均未超過(guò)GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的限值要求。 ⑥本次評價(jià)針對二氧化碳共對1個(gè)崗位工種,2個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測,計算其時(shí)間加權平均容許濃度及短時(shí)間接觸容許濃度均未超過(guò)GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的限值要求。 ⑦本次評價(jià)針對二氧化硫共對4個(gè)崗位工種,11個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測,計算其時(shí)間加權平均容許濃度及短時(shí)間接觸容許濃度均未超過(guò)GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的限值要求。 ⑧本次評價(jià)針對二氧化氮共對1個(gè)崗位工種,3個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測,計算其時(shí)間加權平均容許濃度及短時(shí)間接觸容許濃度均未超過(guò)GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的限值要求。 ⑨本次評價(jià)噪聲共對9個(gè)崗位、21個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測;對9個(gè)崗位的40h等效連續A聲級進(jìn)行了計算,除超細玻璃纖維低度數棉生產(chǎn)線(xiàn)離心機工和黃棉生產(chǎn)線(xiàn)離心機工外,其余崗位40h等效連續A聲級計算值均符合GBZ2.2-2007《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分:物理因素》的要求。另外超細玻璃纖維低度數棉生產(chǎn)線(xiàn)窯爐工、制棉工,黃棉生產(chǎn)線(xiàn)下線(xiàn)控制工40h等效連續A聲級計算值超過(guò)80dB(A),為噪聲作業(yè)崗位。 ⑩據檢測結果顯示,各崗位WBGT指數檢測值均小于25℃,為非高溫作業(yè)崗位。 建議:(1)防護設施方面:①對配料車(chē)間對粉料投料口進(jìn)行適當密閉,減少作業(yè)人員及作業(yè)場(chǎng)所的粉塵逸散;②應在爐窯巡檢位、爐窯控制室、離心機巡檢位1、配膠區、離心機巡檢位2、離心機控制室2、固化爐巡檢位等增加照明燈具的亮度。 (2)個(gè)人防護方面:根據不同崗位需求為員工配備適用的防塵口罩、防毒面罩、護聽(tīng)器、工作服等防護用具;加強職業(yè)衛生監督管理,在進(jìn)行作業(yè)過(guò)程中以及對各防護設施進(jìn)行維護清理過(guò)程中要注意個(gè)人防護,個(gè)人防護用品佩戴的監督力度。 (3)職業(yè)健康監護方面:建議用人單位按照《職業(yè)健康監護技術(shù)規范》GBZ188-2014的要求定期組織生產(chǎn)人員針對粉塵、噪聲進(jìn)行職業(yè)健康體檢; (4)職業(yè)衛生管理方面:建立職業(yè)衛生管理檔案和制度,按照《職業(yè)病危害項目申報辦法》的規定及時(shí)、如實(shí)的向所在地衛生健康主管部門(mén)進(jìn)行職業(yè)危害申報工作,并接受其監督檢查(網(wǎng)址:https://www.zybwhsb.com/); (5)做好作業(yè)人員的職業(yè)衛生培訓工作,普及職業(yè)衛生知識,提高員工自我保護意識。 | |||
技術(shù)審核專(zhuān)家組評審意見(jiàn) | 專(zhuān)家組同意該項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)為“嚴重”的建設項目。評價(jià)機構按專(zhuān)家組意見(jiàn)對報告書(shū)進(jìn)行修改,由專(zhuān)家組組長(cháng)簽字確認后,通過(guò)該項目職業(yè)病危害控制效果評價(jià)報告;建設單位按照專(zhuān)家組意見(jiàn)對現場(chǎng)進(jìn)行整改并形成整改報告后,通過(guò)該項目職業(yè)病防護設施竣工驗收。 | |||
相關(guān)圖像影像資料 |
| |||
|
服務(wù)項目單位 | 宣漢正原微玻纖有限公司 | |||
地址 | 達州市宣漢縣土主鎮普光工業(yè)園區 | |||
聯(lián)系人 | 向陽(yáng) | |||
技術(shù)服務(wù)項目組人員名單 | 項目負責人:朱馮春 參與人:黃曉靜、于江君、趙利燕、廖堅、李雪梅、曹旭、譚周婭 | |||
現場(chǎng)調查時(shí)間 | 2023.2.20 | 現場(chǎng)調查人員 | 朱馮春、曹旭 | |
現場(chǎng)采樣時(shí)間 | 2023.3.1~2023.3.3 | 現場(chǎng)采樣人員 | 李雪梅、廖堅、朱馮春、曹旭 | |
用人單位陪同人 | 向陽(yáng) | |||
過(guò)程 | 前期資料收集、現場(chǎng)調查、編制評價(jià)方案、評價(jià)方案內審、現場(chǎng)檢測,實(shí)驗室交接,實(shí)驗室分析,數據計算過(guò)程;報告初稿編制完成、進(jìn)行內審,內審質(zhì)控程序,提交專(zhuān)家外審,報告完成終稿。 | |||
結論與建議 | 結論:①本次對配料巡檢位位新鮮沉降塵進(jìn)行了游離二氧化硅含量測定,其含量為27.4%,按GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的規定,按照矽塵評價(jià)。 ②本次評價(jià)針對矽塵(總塵)共對1個(gè)崗位工種,2個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測。該崗位接觸總粉塵濃度的CTWA值不符合GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的要求;同時(shí),各崗位作業(yè)人員接觸矽塵(總塵)的短時(shí)間最大接觸濃度均未超過(guò)峰接觸濃度要求。 ③本次評價(jià)針對矽塵(呼塵)共對1個(gè)崗位工種,2個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測。該崗位接觸呼吸性粉塵濃度的CTWA值符合GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的要求;同時(shí),各崗位作業(yè)人員接觸矽塵(呼塵)的短時(shí)間最大接觸濃度均未超過(guò)峰接觸濃度要求。 ④本次評價(jià)針對人造礦物纖維絕熱棉粉塵(玻璃棉)共對7個(gè)崗位工種,15個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測。各崗位接觸玻璃棉塵濃度的CTWA值均符合GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的要求;同時(shí),各崗位作業(yè)人員接觸玻璃棉塵的短時(shí)間最大接觸濃度均未超過(guò)峰接觸濃度要求。 ⑤本次評價(jià)針對一氧化碳共對3個(gè)崗位工種,4個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測,計算其時(shí)間加權平均容許濃度及短時(shí)間接觸容許濃度均未超過(guò)GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的限值要求。 ⑥本次評價(jià)針對二氧化碳共對1個(gè)崗位工種,2個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測,計算其時(shí)間加權平均容許濃度及短時(shí)間接觸容許濃度均未超過(guò)GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的限值要求。 ⑦本次評價(jià)針對二氧化硫共對4個(gè)崗位工種,11個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測,計算其時(shí)間加權平均容許濃度及短時(shí)間接觸容許濃度均未超過(guò)GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的限值要求。 ⑧本次評價(jià)針對二氧化氮共對1個(gè)崗位工種,3個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測,計算其時(shí)間加權平均容許濃度及短時(shí)間接觸容許濃度均未超過(guò)GBZ2.1-2019《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學(xué)有害因素》的限值要求。 ⑨本次評價(jià)噪聲共對9個(gè)崗位、21個(gè)作業(yè)點(diǎn)數進(jìn)行了檢測;對9個(gè)崗位的40h等效連續A聲級進(jìn)行了計算,除超細玻璃纖維低度數棉生產(chǎn)線(xiàn)離心機工和黃棉生產(chǎn)線(xiàn)離心機工外,其余崗位40h等效連續A聲級計算值均符合GBZ2.2-2007《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分:物理因素》的要求。另外超細玻璃纖維低度數棉生產(chǎn)線(xiàn)窯爐工、制棉工,黃棉生產(chǎn)線(xiàn)下線(xiàn)控制工40h等效連續A聲級計算值超過(guò)80dB(A),為噪聲作業(yè)崗位。 ⑩據檢測結果顯示,各崗位WBGT指數檢測值均小于25℃,為非高溫作業(yè)崗位。 建議:(1)防護設施方面:①對配料車(chē)間對粉料投料口進(jìn)行適當密閉,減少作業(yè)人員及作業(yè)場(chǎng)所的粉塵逸散;②應在爐窯巡檢位、爐窯控制室、離心機巡檢位1、配膠區、離心機巡檢位2、離心機控制室2、固化爐巡檢位等增加照明燈具的亮度。 (2)個(gè)人防護方面:根據不同崗位需求為員工配備適用的防塵口罩、防毒面罩、護聽(tīng)器、工作服等防護用具;加強職業(yè)衛生監督管理,在進(jìn)行作業(yè)過(guò)程中以及對各防護設施進(jìn)行維護清理過(guò)程中要注意個(gè)人防護,個(gè)人防護用品佩戴的監督力度。 (3)職業(yè)健康監護方面:建議用人單位按照《職業(yè)健康監護技術(shù)規范》GBZ188-2014的要求定期組織生產(chǎn)人員針對粉塵、噪聲進(jìn)行職業(yè)健康體檢; (4)職業(yè)衛生管理方面:建立職業(yè)衛生管理檔案和制度,按照《職業(yè)病危害項目申報辦法》的規定及時(shí)、如實(shí)的向所在地衛生健康主管部門(mén)進(jìn)行職業(yè)危害申報工作,并接受其監督檢查(網(wǎng)址:https://www.zybwhsb.com/); (5)做好作業(yè)人員的職業(yè)衛生培訓工作,普及職業(yè)衛生知識,提高員工自我保護意識。 | |||
技術(shù)審核專(zhuān)家組評審意見(jiàn) | 專(zhuān)家組同意該項目職業(yè)病危害風(fēng)險分類(lèi)為“嚴重”的建設項目。評價(jià)機構按專(zhuān)家組意見(jiàn)對報告書(shū)進(jìn)行修改,由專(zhuān)家組組長(cháng)簽字確認后,通過(guò)該項目職業(yè)病危害控制效果評價(jià)報告;建設單位按照專(zhuān)家組意見(jiàn)對現場(chǎng)進(jìn)行整改并形成整改報告后,通過(guò)該項目職業(yè)病防護設施竣工驗收。 | |||
相關(guān)圖像影像資料 |
| |||
|